ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2014 года город Тамбов
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании обращение мирового судьи судебного участка Уметского района Тамбовской области Шувалова В.В. о направлении для рассмотрения в другой суд дела об административном правонарушении №5-386/2014 в отношении Арсентьева А. А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,
установила:
Постановлением и.о. прокурора Уметского района Васяхина С.А. о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 15 сентября 2014 года Арсентьев А.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Дело об административном правонарушении в отношении указанного выше лица, было принято к производству мировым судьей судебного участка Уметского района Тамбовской области Шуваловым В.В.
Определением мирового судьи Уметского района Тамбовской области от 17.09.2014 г. удовлетворен заявленный самоотвод, и принято решение о направлении дела в Тамбовский областной суд для передачи его на рассмотрение другого мирового судьи. Основанием для удовлетворения самоотвода явилось то обстоятельство, что, лицо, привлекаемое к административной ответственности, является родственником мирового судьи судебного участка Уметского района Тамбовской области Шувалова В.В.
23 сентября 2014 года гражданское дело поступило в Тамбовский областной суд, для решения вопроса о передаче его для рассмотрения другому мировому судье Тамбовской области.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Гавриловского района Тамбовской области по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Как видно из представленных материалов, рассмотрение дела мировым судьёй Шуваловым В.В. стало невозможным в связи с удовлетворением самоотвода. Других судей в мировом суде Уметского района Тамбовской области нет.
Таким образом, перечисленные причины являются основанием к передаче дела для рассмотрения другому мировому судье.
С учётом места нахождения (проживания) участников процесса, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье Гавриловского района Тамбовской области.
Руководствуясь ст. 29.3, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья
определила:
Дело об административном правонарушении №5-386/2014 г. в отношении Арсентьева А. А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, направить для рассмотрения по существу мировому судье Гавриловского района Тамбовской области.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда: Л.Е. Коропенко