27 октября состоялось очередное заседание Тамбовской областной Думы, итоги которого комментирует руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Павел Плотников:
Отчет о заседании изложен в сообщении пресс-службы областной Думы. Поэтому, не повторяясь, скажу о том, что не вошло в этот отчет.
В ходе предварительного обсуждения на заседании комитета по бюджету, налогам и финансам много споров вызвал новый налог на имущество организаций на торговые и офисные здания площадью свыше 1000 кв. м. Теперь этот налог будут платить все организации, имеющие такую собственность, и исчисляться он будет исходя из кадастровой стоимости недвижимости. При всей необходимости дополнительно пополнять областной бюджет, нужно заметить, что кадастровая стоимость многих объектов недвижимости сильно завышена (порой, в несколько раз) по сравнению с их рыночной стоимости. Это завышение приведет к настолько неподъемным суммам налога, что многие организации просто не смогут их заплатить. В результате они в массовом порядке будут оспаривать кадастровую оценку. По-моему, в принципе неправильно принимать закон, зная, что в результате последуют многочисленные споры в специальных комиссиях и в судах. Учитывая это, я предложил отложить принятие закона на месяц, а за это время проработать вопрос проведения новой кадастровой оценки. К сожалению, мое предложение не было поддержано, поэтому я проголосовал против принятия закона о новом налоге.
Фото: Тамбовская областная Дума
Другой вопрос, по которому я проголосовал "против", касается пособия на первого ребенка, который был рожден матерью в возрасте до 25 лет. Такое пособие было введено в начале текущего года. В действующей редакции закона одним из условий получения пособия является регистрация рождения ребенка органами ЗАГС Тамбовской области с одним исключением, которое предусматривает возможность регистрации ребенка за пределами области, если сразу после рождения он направлен туда на лечение. Теперь же это исключением предлагается упразднить. На законопроект, разработанный управлением социальной защиты и семейной политики области, было получено весьма критическое заключение правового управления областной Думы, которое усмотрело в нем ухудшение положения получателей пособия. К сожалению, депутаты не учли это заключение и приняли законопроект в первом чтении.
В этой связи хотелось бы посмотреть на вопрос шире. Какая в общем-то разница, где зарегистрировано рождение ребенка? Но в рамках существующей системы отчетности ребенок, рождение которого зарегистрировано вне нашей области, даже если его родители проживают здесь, не улучшит показателя рождаемости по Тамбовской области. А за этот показатель с руководства области строго спрашивают в федеральном центре. Вот отсюда и возникают такие нелепые, на мой взгляд, предложения, как лишение права на получение пособия в случае, когда рождение зарегистрировано вне Тамбовской области по объективным причинам. Все-таки, человек должен быть на первом месте, а не статистика. Должностным лицам и в центре, и на местах не мешало бы помнить об этом.
Не соглашусь также с пресс-службой областной Думы в оценке поправок, внесенных в региональный закон о государственной политике в сфере физической культуры и спорта. По ее мнению, они позволят "придать дополнительный импульс развитию массового спорта на Тамбовщине". На самом деле, это вполне разумные поправки, но они носят технический характер и никакого импульса развитию массового спорта не придадут. Здесь нужны более серьезные меры. Например, в отношении массового футбола такие меры обсуждались в ходе недавнего посещения Тамбова заслуженными тренерами Валерием Газзаевым и Олегом Романцевым.